Sedih dan terkilan kita dengan sikap kerajaan
negeri Pulau Pinang apabila mengambil pendirian individualistik mahu
menggunakan tema Hari Kebangsaan sendiri.
Seolah-olah wujud ‘negara dalam negara’ dengan mengetepikan Tema
Kebangsaan ke-58, Sehati Sejiwa. Sebenarnya, bukan terkilan lagi, bahkan
sudah sewajarnya timbul resah dalam setiap rakyat Malaysia dengan
tindak tanduk kerajaan DAP Pulau Pinang pimpinan Lim Guan Eng ini.
Kerana perlakuan ‘besar kepala’ inilah menyebabkan Kementerian
Pendidikan terpaksa mengambil keputusan tegas melarang sekolah-sekolah
di Pulau Pinang mengikuti acara Hari Kebangsaan anjuran kerajaan negeri.
Andai kalau acara Hari Kebangsaan di Pulau Mutiara ini diraikan, maka
pelajar sekolah-sekolah di negeri itu akan seolah-olah merasakan mereka
tidak meraikan majlis yang sepatutnya diserap sebagai elemen
patriotisme ini. Dan mungkin timbul kekeliruan dalam fikiran mereka
sambutan itu bukan lagi untuk negara tercinta. Sebaliknya untuk ‘pihak
atau negara lain’. Tema Hari Kebangsaan merupakan tunjang acara sambutan
ini, maka kalau lain pula temanya, tentulah pula lain untuk
menjiwainya.
Kalau sekali sudah dibenarkan atau diberi kelonggaran untuk
menggunakan tema lain dari Sehati Sejiwa, esok lusa atau tahun depan,
diulangi lagi.
Sebab itu sejarah penting sebagai panduan dan iktibar untuk
memperbaiki masa lalu dan mencapai kejayaan lebih gemilang masa depan.
Kemerdekaan tidak boleh dimomokkan, apa lagi dengan tema sambutannya.
Seorang sarjana ekspatriat terkemuka dengan jelas menggambarkan
keghairahan kemerdekaan sebagai ‘mengharumkan udara Kuala Lumpur dan
minda penduduk untuk berhari-hari lamanya’ berikutan 31 Ogos 1957 dan
pembentukan Kabinet Merdeka Tunku (Abdul Rahman Putra al-Haj) yang
dinanti-nantikan pada 10 September 1957.
Tunku sebagai Perdana Menteri dan Menteri Hal Ehwal Luar Negeri
memilih 11 orang kepercayaannya (*perhatikan keanggotaannya) untuk
Kabinet Merdeka beliau iaitu:
Datuk Abdul Razak Hussein (Timbalan Perdana Menteri & Menteri
Pertahanan), V.T Sambanthan (Kesihatan), Abdul Aziz Ishak (Pertanian),
Kol. H.S Lee (Kewangan), Sulaiman Abdul Rahman (Dalaman &
Kehakiman), Sardon Jubir (Kerja Raya, Pos & Telekom), Ong Yoke Lin
(Buruh dan Kebajikan Masyarakat), Abdul Rahman Taib (Pengangkutan),
Mohd. Khir Johari (Pendidikan), Tan Siew Sin (Perdagangan dan Industri)
dan Bahaman Samsuddin (Sumber Asli).
Kita perlu ingat bahawa Malaya telah dilahirkan di dalam pemerintahan
darurat dan masalah ketenteraman awam yang berpanjangan. Permasalahan
Gee Hin dan Hai San dalam kegiatan-kegiatan samseng mencetuskan Enakmen
Kediaman Terhad 1933 (RRE) manakala keganasan pemberontakan gerila
komunis terpaksa dihadapi dengan Ordinan Darurat 1948.
Antara kejadian yang paling huru-hara semasa Darurat ialah pembunuhan
Pesuruhjaya Tinggi British, Sir Henry Gurney pada 6 Oktober 1951 dalam
serangan hendap pengganas komunis berhampiran Kuala Kubu Baru di
Selangor. Kematian Gurney mencetuskan tindakan drastik rombakan semula
mekanisme pemerintahan Darurat.
Dalam Rancangan Briggs, kampung-kampung baru untuk orang Cina
didirikan di beberapa bahagian Semenanjung terutama di Perak, Selangor,
Negeri Sembilan dan Pahang.
Kampung-Kampung ini dikategorikan sebagai
kawasan keselamatan berisiko tinggi oleh kerajaan kolonial dan dikepung
dengan kawat berduri.
Sesuatu yang nyata, walaupun Rancangan Briggs terbukti berkesan dalam
mengurangkan bantuan kepada pengganas, rancangan itu telah mewujudkan
polarisasi perkauman. Bangsa Melayu dan Cina terutamanya telah
dipisahkan.
Orang Cina diletakkan di bandar-bandar dan kampung-kampung baru.
Melayu di kampung-kampung dan India di ladang-ladang getah dan ‘kaman’ –
berek-berek buruk untuk buruh-buruh yang sebahagian besarnya bekerja di
bawah Jabatan Kerja Raya (JKR).
Hakikatnya, kalau sesiapa termasuklah Guan Eng sendiri menyedari,
yakni walaupun penggerak ke arah mencapai kemerdekaan adalah sebahagian
besarnya usaha orang Melayu, sumbangan masyarakat Cina dan India
merupakan pencapaian berbilang kaum yang penting. Melalui kepimpinan Tan
Cheng Lock, Ramani, T.H Tan dan lain-lain, ia merupakan lebih daripada
hanya sebagai testimoni.
Pernah dilaporkan, Parti Komunis Malaya (PKM) – yang tidak diiktiraf
di Malaya – melihat Cheng Lock dan sekutunya sebagai penghalang kepada
rancangan mereka untuk menubuhkan kerajaan komunis. Semasa perhimpunan
penubuhan di Kuala Lumpur, sebutir bom dilemparkan ke dalam Dewan
Perhimpunan Cina yang hampir membunuh pengasas MCA ini (The Straits
Times, 29 Februari 1949).
Kalau kerajaan DAP Pulau Pinang kembali menjenguk kembali sejarah
tanah air, nescaya tidak akan timbul hal-hal sensitif yang cuba mereka
cetuskan.
Tidak ada tema Hari Kebangsaan ke 58 selain “SEHATI SEJIWA”.
Disediakan oleh : PeneranganPemudaSEREMBAN
No comments:
Post a Comment