EDITOR MENULIS...
21 MAC 2016
Saya merasakan amat lucu apabila Menteri Besar Selangor, Dato’
Seri Azmin Ali menyuarakan persoalan tentang apa yang hendak
‘ditakutkan’ pada iklan-iklan gergasi berhashtag mahu Dato’ Seri Anwar
Ibrahim dibebaskan dari hukuman penjara.
Kononnya, iklan berkenaan tidak mendatangkan sebarang bahaya pada
masyarakat umum dan dia sebaliknya memesongkan pandangan kepada ‘jenayah
ragut yang membahayakan orang ramai di jalanan’ untuk tidak bertumpu
pada iklan terbabit.
Saya faham apa yang dimaksudkan Azmin itu. Namun apa yang saya
tidak faham ialah bagaimana seorang Menteri Besar yang berkelulusan
tinggi sepertinya memiliki cara berfikir yang sangat cetek dan
seolah-olah cuba berlakon ‘bodoh’ untuk memperbodohkan rakyat.
Kita semua maklum bahawa Anwar adalah pemimpin ‘dewa’ PKR. Malah PKR
tidak akan lahir di Malaysia tanpa Anwar. Sejarah penubuhan parti yang
nama asalnya ‘Keadilan’ itu menunjukkan Anwarlah penyebab utama parti
itu ditubuhkan setelah dipecat Tun Dr Mahathir Mohamad.
Namun sejarah juga menjelaskan bahawa Anwar ketika dipecat dulu
diheret ke mahkamah atas tuduhan liwat. Cuma, kes liwat pertama Anwar
itu digugurkan atas sebab teknikal walaupun mahkamah mengesahkan
wujudnya perlakuan liwat itu.
Di atas nama keadilan, Anwar dibebaskan dari tuduhan tersebut. Namun
dari kes itulah tercetusnya jenama ‘Aljuburi’ yang pernah diungkap
rakan-rakan Anwar sendiri seperti Mat Sabu dan sebagainya. Malah adik
Azmin sendiri, Umi Hafilda sering mengungkapkan nama itu berulang kali.
Namun Anwar tidak terlepas bagi tuduhan kes liwat II yang membabitkan
mangsa, Saiful Bukhari Azlan. Faktanya, memang Anwar didapati bersalah
oleh mahkamah atas jenayah yang dia lakukan sendiri. Ia dibicarakan
secara adil dan terperinci selama hampir 7 tahun.
Jadi, adalah jelas bahawa Anwar diputuskan ‘beyond reasonable doubt’
sebagai bersalah.
Keputusan itu turut meletakkan Anwar sebagai
penjenayah. Mengambil semangat Rukunegera dan perlembagaan persekutuan,
sekiranya keputusan itu tidak diterima maka ia boleh dianggap menghina
mahkamah.
Justeru itu, adalah tidak benarlah apa yang diiklankan di papan iklan
tersebut yang mendakwa Anwar itu adalah ‘mangsa tahanan politik’.
Sedangkan, terma ‘tahanan politik’ itu hanya layak digunapakai bagi
tokoh politik seperti Aung San Suu Kyi di Filipina atau Nelson Mandela
di Afrika.
Di Malaysia, beberapa pemimpin pembangkang yang mempunyai pengalaman
ditahan di bawah ISA dulu pun pernah mengklasifikasikan diri mereka
sebagai ‘tahanan politik rejim Mahathir’. Untuk kes tersebut, Azmin
boleh rujuk pada Dr Mahathir sendiri yang kini menjadi ‘sahabat
baiknya’.
Apa yang bahaya dengan papan iklan berkenaan? Tidakkah Azmin terfikir
bahawa iklan itu membawa ideologi menghina mahkamah dan mencetus
provokasi untuk membakar emosi rakyat dengan pemikiran yang salah?
Kempen bersifat propaganda yang mendorong ideologi adalah salah satu
strategi yang baik.
Walaupun tidak benar, tidak tepat dan mengelirukan,
namun jika ia sering dimomokkan maka ia akan dianggap benar dan ramai
masyarakat yang berminda lemah akan mudah terpengaruh.
Anwar adalah seorang yang disahkan melakukan jenayah. Statusnya sama
dengan banduan lain yang didapati bersalah melakukan jenayah oleh
mahkamah. Bezanya, Anwar adalah seorang ahli politik, manakala banduan
lain melakukan pekerjaan biasa yang lain.
Apakah hanya kerana Anwar merupakan ahli politik maka dia ‘kebal’
dari sebarang kesalahan? Datuk Mokhtar Hashim misalnya juga merupakan
seorang ahli politik dan merupakan seorang menteri yang didapati
bersalah atas jenayah yang dilakukan. Namun dia tidak pula mendakwa
dirinya ‘mangsa tahanan politik’ meskipun pengakhirannya ialah ‘tali
gantung’.
Lagipun, sekiranya seorang pembunuh atau pengedar dadah dilepas
sewenang-wenangnya, dikhuatiri dia akan kembali membunuh atau mengedar
dadah semula. Mungkin juga seorang peliwat yang dibebaskan
sewenang-wenangnya akan membawa bahaya untuk dia meliwat mangsa lain
pula, bukan?
Jadi, apa istimewanya Anwar untuk dibebaskan dari hukuman jenayah
yang dia lakukan?
Sekiranya kempen membebaskan Anwar adalah wajar,
apakah wajar juga banduan-banduan lain yang sedang menjalani hukuman
turut menggesa ahli keluarga, sahabat handai dan penyokong mereka
berkempen bagi membebaskan mereka dari hukuman penjara?
Bagaimana pula dengan mangsa-mangsa jenayah dan keluarga mereka?
Apakah mereka juga perlu memasang papan iklan berkempen mendesak
kerajaan supaya mengekalkan hukuman terhadap banduan yang melakukan
jenayah terhadap mereka?
Bahaya propaganda yang mendorong ideologi memanglah tidak boleh
dizahirkan seperti jenayah ragut. Budak darjah satu pun tahu tentang
itu. Namun, menyemai ideologi yang salah pada pandangan saya adalah
lebih merbahaya dari jenayah di depan mata untuk jangka masa panjang.
Saya berharap Azmin pergilah bercuti seminggu dua. Mungkin otak dan
akalnya gagal berfungsi sejak akhir-akhir ini setelah bertemu dengan
bekas ‘bos lama’nya baru-baru ini.
Mungkin bercuti mampu menenangkan
dirinya sedikit untuk berfikir secara waras dan rasional…
Fikir-fikirkanlah...
Disediakan oleh :
Sdr Syamsul Amri bin Hj Ismail
Ketua Penerangan
Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Seremban
No comments:
Post a Comment