EDITOR MENULIS...
16 MAC 2016
Hari ini, dua pucuk pimpinan PAS mengeluarkan kenyataan masing-masing
pada satu sidang akhbar mengumumkan pembentukan blok pembangkang ke-3
dalam arena politik negara membabitkan parti mereka dengan Parti Ikatan.
Tahniah saya ucapkan.
Presiden PAS dalam kenyataannya mengatakan bahawa PAS bukan punca
bangsa Melayu berpecah-belah dan pepecahan bangsa itu sudah lama
berlaku. Setiausaha Agung PAS pula mengatakan PAS sebelum ini tidak
boleh tunjuk langsung kecenderungan mereka untuk menyokong pembangkang.
Dari penjelasan Dato’ Seri Abdul Hadi dan Dato’ Takiyuddin Hassan
itu, saya akui kebenaran berhubung kenyataan tersebut. Memang benar
bagai dikata, tapi kenyataan mereka itu tetap berbaur politik dan tidak
semestinya tepat.
Abdul Hadi sepatutnya menjelaskan tentang sejarah PAS yang berpecah
dari UMNO sejak di zaman merdeka dulu. Beliau patut sebut sejarah
berkenaan sebagai pepecahan pertama bangsa Melayu di negara ini sejak
berjaya membebaskan diri dari penjajah.
Mungkin kemudian Abdul Hadi perlu jelaskan tentang bagaimana bekas
Presiden UMNO, Tun Dr Mahathir Mohamad memecah-belahkan lagi bangsa
Melayu sehingga lahirkan Semangat 46, PKR dan sebagainya.
Abdul Hadi juga perlu jelaskan tentang kewujudan parti-parti serpihan
Melayu yang lain seperti Berjasa dan sebagainya. Barulah penjelasan itu
adil dan berasas. Kemudian, barulah rakyat boleh menilai fakta sebenar
di sebalik kenyataan ‘PAS tidak pecah belahkan Melayu’ itu.
Takiyuddin pula mendedahkan betapa PAS dikongkong menjadi jumud
ketika berada di dalam Pakatan Haram dulu. Secara tidak langsung, beliau
membuktikan kebenaran tentang dakwaan yang mengatakan PAS ‘diperkuda’
dan ‘dikeldaikan’ oleh DAP serta PKR dulu.
Setiausaha Agung PAS itu juga sepatutnya boleh menjelaskan bagaimana
PAS dilihat ‘mati’ perjuangannya ketika bersama DAP dan PKR. Beliau
boleh sentuh tentang perjuangan “Negara Islam’ yang bertukar menjadi
‘Negara Kebajikan’.
Beliau juga boleh mengulas tentang mengapa ramai pemimpin PAS ketika
itu bermati-matian mengatakan bahawa hukum hudud tiada di dalam agenda
perjuangan PAS. Beliau patut perjelas mengapa hukum hudud seolah-olah
menjadi ‘musuh’ bagi pemimpin PAS di zaman ‘kegelapan’ itu.
Selain itu, sempena pembentukan blok ke-3 pembangkang berkenaan,
saya mencadangkan kepada PAS supaya menjelaskan tentang kelebihan
Parti Ikatan berbanding Parti Amanah Negara yang ditubuhkan Mat Sabu dan
rakan-rakannya. Apa kelebihan Tan Sri Kadir Syeikh Fadzir di mata PAS
agaknya? Rambut dan gayanya?
Berhubung pembentukan gabungan PAS-Ikatan itu, saya berpandangan
ia adalah suatu tindakan yang baik. Ia bukan satu tamparan kepada UMNO,
sebaliknya ia akan mencabar kewibawaan DAP, PKR dan Mat Sabu yang
menyingkirkan PAS sebelum ini.
UMNO hakikatnya sudah lama berkongsi kuasa dengan parti-parti
komponen yang menghormati konsep perkongsian kuasa. Kesepakatan BN walau
pernah dibadai ribut, tetap teguh membentuk pakatan di kalangan
majoriti rakyat yang sebenar.
Berbanding pakatan antara DAP, PKR dan PAS sebelum ini, dari awal
lagi sudah terbukti ketidak sepakatannya. PAS ketika itu mengatakan
mereka sepakat, namun hari ini baru mengaku sebenarnya mereka tidak
sepakat sebagaimana yang dikata. Konsep ‘agree to disagree’ pun entah ke
mana perginya.
Kini, PAS dan Ikatan perlu membuktikan bahawa mereka lebih
berkreadibiliti sebagai pembangkang di persada politik negara berbanding
Pakatan Harapan. Bagaimana hendak buktikan, itu terserahlah pada
mereka…
Fikir-fikirkan...
Disediakan oleh :
Sdr Syamsul Amri Hj Ismail
Ketua Penerangan
Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Seremban
No comments:
Post a Comment