EDITOR MENULIS...
22 SEPTEMBER 2015
Nak ketawa pun ada, nak marah pun ada. Itulah yang saya rasa
apabila mengenangkan ramai yang tidak tahu untuk membezakan sumbangan
dan rasuah. Dua perkataan yang sangat berbeza makna yang berteraskan
subjek yang sama, iaitu duit.
Peliknya, yang tidak faham itu adalah mereka yang berbangsa Melayu
dan Bahasa Melayu merupakan bahasa kegunaan harian mereka. Mereka
rata-ratanya masih tidak berpuas hati dan cuba menyindir tentang
sumbangan RM2.6 bilion yang disumbangkan kepada Presiden UMNO.
Kata mereka, RM2.6 bilion itu rasuah dan tidak wajar ditakrifkan sebagai sumbangan politik.
Saya rasa, sudah berbuih mulut dijelaskan bahawa wang tersebut
merupakan sumbangan dana politik kepada UMNO yang disalurkan melalui
akaun Presiden UMNO yang menjadi pemegang amanah parti. Sangat mudah
untuk difahami penjelasannya, bukan?
Dari mana datangnya wang itu? SPRM sendiri sudah mengesahkan bahawa
wang itu datangnya dari Timur Tengah. Bila disebut negara Timur Tengah,
saya yakin terlintas di fikiran kita bahawa negara itu adalah negara
Islam, bukan?
Kenapa disalurkan kepada akaun Dato’ Seri Najib Tun Razak? Ikut suka
penyumbanglah untuk salurkan ke akaun mana yang mereka suka! Takkanlah
hendak disalurkan pada Tun Dr Mahathir? Nanti dia pakai untuk Proton dan
kayakan kroni dia pula, kan? Khabarnya dia meminta berbilion ringgit
untuk Proton yang bukan lagi berstatus GLC negara, benarkah?
Lagipun, secara logik akalnya, Najib merupakan salah seorang pemegang
amanah bagi parti UMNO. Bila wang dimasukkan ke akaunnya, sudah tentu
ada rekod masuk dan keluar wang berkenaan. Jadi, tidak perlu risau jika
ia tercicir di tengah jalan seperti yang berlaku sewaktu orang lain jadi
Presiden UMNO sebelum ini.
Khabarnya, wang itu digunakan untuk PRU ke-13 tempohari. Jika
dihitung, RM2.6 bilion dan dibahagi-bahagikan kepada 222 kawasan
Parlimen dan lebih 500 Dewan Undangan Negeri, calon yang bertanding dan
perbelanjaan lain, apakah jumlah itu mencukupi? Faham?
Ada orang kata, pilihanraya di zamannya hanya menggunakan wang
sebanyak RM10 juta sahaja. Percaya pada kata-kata itu? Saya harap
tidak ada yang muntah kahak hijau mendengar jumlah RM10 juta digunakan
untuk PRU. Kalau nak muntah juga, sila muntah pada orang yang berkata
sedemikian…
Berbalik kepada perbezaan antara sumbangan dan rasuah. Pada pandangan
saya, rasuah membabitkan perbuatan menyalahguna kuasa untuk mendapat
imbuhan sama ada dalam bentuk material atau khidmat dengan memberi
sesuatu kepada mereka yang meminta sesuatu atas kuasa yang ada padanya.
Sebagai contoh mudah, seorang pegawai trafik menerima sejumlah wang
dari seorang pesalah trafik supaya dia tidak disaman. Maka itu dinamakan
rasuah, faham?
Contoh terbaru, mana-mana individu yang membeli rumah di bawah harga
pasaran ekoran kelulusan bank yang terbatas pada slip gajinya, dan
walaupun tuan rumah setuju menjual rumah tersebut berdasarkan kemampuan
pinjaman bank yang terhad itu, maka ia juga dianggap ‘rasuah’.
Sumbangan pula contohnya adalah seperti Kerajaan Arab Saudi
memberikan RM1 juta dan tawaran menunaikan haji kepada keluarga mangsa
yang terkorban dalam tragedi kren tumbang di Mekah baru-baru ini. Itulah
yang dikatakan sumbangan.
Jadi, sumbangan seperti yang dilakukan Arab Saudi itu samalah juga
dengan sumbangan dana politik yang diterima Najib. Negara Timur Tengah
itu menghargai Najib dan suka sekiranya UMNO terus menerajui Malaysia.
Mungkin kerana dasar Islam fundmental yang menjadi contoh banyak negara
Islam di luar sana menyebabkan negara Timur Tengah itu menghulurkan
sumbangan itu.
Lagipun, selalunya negara Islam di Timur Tengah hanya menyumbang
kepada sesuatu yang bertujuan baik untuk agama Islam. Lainlah jika dana
itu disumbang dari Israel, Woltfowitz, Soros dan sekutu-sekutu Yahudi di
blok-blok negara barat, bukan?
Sebagai contoh, ketika berlakunya gempa bumi di Sabah, bukankah ada
negara dari Timur Tengah yang menghulurkan sumbangan? Nak diharapkan
dari Soros atau negara pro-Yahudi? Kirim salamlah! Lebih baik dihulur
pada pihak pembangkang, kan?
Soalnya, apakah sumbangan dana politik wajar dikatakan sebagai
rasuah? Jika wajar, saya yakin bahawa semua parti di dunia ini adalah
korup kerana mereka semua menerima sumbangan dana politik dari pelbagai
pihak, bukan? Jangan tipulah!
Jadi, tidak perlulah untuk disindir RM2.6 bilion itu rasuah atau
sumbangan. Itu kebudak-budakan namanya. Sumbanga dana politik itu secara
tidak langsung adalah ‘open secret’, semua parti politik termasuk PAS,
UMNO, DAP, PKR mahupun Amanah diyakini terima sumbangan dana dari
pelbagai pihak.
Bila Najib cabar untuk semua parti politik dedah ‘rasuah’ dana
politik yang diberi pada parti politik di Malaysia, ada pula yang tidak
setuju. Kenapa? Takut? Bimbang tembelang pecah? Bimbang rakyat Malaysia
dapat tahu sumber mereka dari Yahudi, kongsi gelap dan negara blok
komunis? Kalau ‘bersih’ sangat, kenapa nak takut, kan?
Tidak perlulah berlagak ‘suci’ sangat. Saya yakin, setiap wang
yang keluar masuk di negara kita sememangnya diketahui dari mana
sumbernya. Jika PDRM tidak tahu pun, Bank Negara mungkin tahu. Jika Bank
Negara tak tahu pun, mungkin LHDN tahu. Cuma tidak digembar-gemburkan
sahaja di atas terma ‘kerahsiaan’ dan undang-undang…
Sebab itulah saya agak marah apabila ada rakyat negara kita yang
bersikap kebudak-budakan yang tidak faham perbezaan antara rasuah dan
sumbangan. Namun saya ketawa semula apabila menyedari betapa ruginya
pembangkang yang disokong oleh mereka yang sangat dangkal dan rendah
tahap pemikirannya, kan? Fikir-fikirkanlah...
Disediakan oleh :
Sdr Syamsul Amri bin Hj Ismail
Ketua Penerangan
Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Seremban
No comments:
Post a Comment