PUTRAJAYA : Keterangan dan dapatan dua saksi menunjukkan eksekutif
pentadbiran TV9 Nur Syaleza Jaffar dibunuh dan bukannya dia gantung
diri, Mahkamah Rayuan diberitahu hari ini.
Timbalan Pendakwa Raya Nurshafini Mustafha berkata hakim Mahkamah
Tinggi khilaf apabila gagal mempertimbangkan keterangan Pakar Forensik
Patalogi, Jabatan Perubatan Forensik Hospital Sungai Buloh Dr Shahidan
Md Noor dan ASP Mazli Jusoh yang berpendapat kejadian si mati gantung
diri pada kipas siling tidak berlaku.
Beliau berkata Dr Shahidan dalam keterangannya menyatakan sukar untuk
menyatakan Nur Syaleza menggantung dirinya berdasarkan tanda jalur di
depan leher si mati adalah mendatar.
“Pakar forensik patologi itu menjelaskan jika seseorang itu
mengantungkan diri, kesan fizikal lebih menegak dan tidak mendatar,”
katanya dalam hujahan berhubung rayuan pihak pendakwa raya terhadap
keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam.
Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 28 Mei tahun lepas membebaskan
Norazman Bashah Ahmad Azam Bashah, suami kepada Nur Syaleza, daripada
tuduhan membunuh wanita itu.
Norazman, 34, bekas eksekutif bahagian teknologi maklumat syarikat
gas dan minyak didakwa membunuh Nur Syaleza, 31, di kediaman mereka di
Apartmen Saujana di Damansara Damai, Petaling Jaya, antara 12 tengah
hari dan 7.30 malam, 28 Julai, 2012.
Nurshafini berkata pakar patologi itu juga berpendapat si mati
dicerut dengan benda yang lembut dan lebar dari belakang kerana kesan
jalurnya yang mendatar dan kesan lebar itu terdapat di depan lehernya
saja.
Hujahnya, keterangan saksi itu juga menyatakan jika menggantung diri,
selalunya si mati akan lebih pucat bergantung pada beberapa lama dia
tergantung dan peristiwa yang menyebabkan muka merah dan hujung jari dan
bibir biru agak jarang ditemui seperti yang terdapat pada Nur Syaleza.
Katanya, Mazli yang menjalankan siasatan di tempat kejadian,
menyatakan agak sukar gantung diri berlaku dalam keadaan iaitu sebelah
tangan si mati memegang almari manakala sebelah lagi tangannya
menggantung diri pada masa dia berdiri atas bangku yang dikatakan
diletakkan di atas tilam yang tidak stabil.
Nurshafini berkata Mazli memberi keterangan untuk membuat simpulan
pada kain cadar, si mati memerlukan penggunaan kedua-dua belah tangan.
Hujahnya pegawai penyiasat menjalankan siasatan yang lengkap untuk
menunjukkan Norazman membunuh isterinya dengan menjerut lehernya dengan
cadar.
Nurshafini berhujah hakim Mahkamah Tinggi juga gagal mempertimbangkan
pembelaan Norazman berhubung isu mengapa dia tidak mengambil tindakan
pantas untuk memecah pintu bilik sekiranya dia mendengar bunyi benda
jatuh dari bilik itu.
Peguam Muhammad Fadhli Mat Sutris pula memohon Mahkamah Rayuan
menolak rayuan pihak pendakwaan dan mengekalkan keputusan Mahkamah
Tinggi yang membebaskan Norazman.
Beliau berhujah faktor kemurungan penyebab Nur Syaleza bertindak
menggantung dirinya, tambahnya wanita itu mengalami kemurungan setelah
dia mendapat tahu suaminya curang.
Katanya, ketiadaan kesan habuk pada cadar dan kesan habuk pada kipas
disebabkan bahagian tersebut sememangnya tidak terlekat habuk.
Beliau juga berhujah penggunaan bangku kecil yang dijumpai di dalam
bilik itu boleh digunakan sebagai alat gantung diri dan kegagalan polis
dan forensik menjalankan siasatan ke atas perkara itu memudaratkan kes
pihak pendakwaan.
Panel 3 hakim terdiri daripada hakim Mahkamah Rayuan Datuk Tengku
Maimun Tuan Mat, Datuk Seri Zakaria Sam dan hakim Mahkamah Tinggi
Kamardin Hashim menetapkan 19 Februari untuk mengumumkan keputusan
terhadap rayuan pihak pendakwaan.
Disediakan oleh : PeneranganPemudaSEREMBAN
No comments:
Post a Comment