Kontroversi Lorong Basikal ‘Mewah'

PULAU PINANG : Melucukan dan kontroversi. Itulah yang disimpulkan banyak pihak berhubung projek lorong basikal yang dilaksanakan oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang di sekitar negeri ini.

Antara laluan basikal yang dibina di atas laluan pejalan kaki di Jalan Perak, Georgetown, Pulau Pinang yang didakwa menyukarkan dan membahayakan keselamatan pengguna.

Melucukan kerana lorong basikal itu yang dicat berwarna hijau berkongsi dengan laluan pejalan kaki.
Dengan keluasan yang sangat terhad, lorong itu sangat jelas tidak memberikan kelebihan atau keselesaan sama ada kepada pejalan kaki atau penunggang basikal.

Malah, perkongsian laluan itu juga boleh mengundang bahaya dan meningkatkan risiko kemala­ngan kepada kedua-dua golongan pengguna berkenaan.

Kontroversi pula kerana lorong basikal itu didakwa menelan per­belanjaan yang sangat besar iaitu sehingga RM30 juta.

Sedangkan seperti yang diban­dingkan banyak pihak, kos bagi pembinaan lorong itu yang sepanjang 12.5 kilometer di Amerika Syarikat (AS) hanya RM6 juta.

Perbezaan kos yang amat ketara itu sekali gus menyebabkan lorong basikal itu yang dibina di kebanyakan kawasan warisan di negeri ini diberi jolokan lorong basikal paling mewah di dunia.

Lebih menimbulkan persoalan apabila pembinaannya juga didakwa dipertikai Ahli Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP) sendiri yang mengakuinya sebagai satu kesilapan.

Seperti dipetik laporan portal berita, Pengerusi Jawatankuasa Tetap Infrastruktur dan Lalulintas MBPP, Muhammad Bakhtiar Wan Chik berkata, perkongsian laluan pejalan kaki dan lorong basikal itu baru di peringkat perbincangan dan belum diputuskan.

Menurutnya, perkongsian laluan itu hanya boleh dibuat jika kaki lima sedia ada cukup luas untuk pejalan kaki dan penunggang basikal seperti di Straits Quay dan Gurney Drive di sini.

Tetapi apa yang dapat dilihat ketika ini, perkongsian lorong itu turut dilaksana di kawasan yang padat dengan orang ramai di sekitar Georgetown seperti di Kompleks Tun Abdul Razak (Komtar) dan Sungai Pinang.

Turut melahirkan rasa hairan dengan pelaksanaan projek itu ialah Setiausaha Pemuda Gerakan negeri, Yi Ooi Zhi yang mempersoalkan bagaimana Ahli Majlis MBPP sendiri boleh terlepas pandang mengenainya.

Sehubungan itu, beliau mendesak Kerajaan DAP Pulau Pinang menjelaskan sama ada Ahli Majlis MBPP yang sebahagiannya merupakan ahli pertubuhan bukan kerajaan (NGO) benar-benar mempunyai kuasa dan suara atau hanya dilantik untuk sekadar memenuhi syarat.

Katanya, perkara sama juga pernah berlaku dalam isu perobohan bangunan warisan di 218 Macalister Road di sini sebelum ini, yang turut mendapat bantahan banyak pihak yang mana didakwa turut di luar pengetahuan Ahli Majlis MBPP.

“Apa yang berlaku menunjukkan seolah-olah Ahli Majlis MBPP langsung tidak tahu-menahu mengenai apa yang berlaku dalam pentadbiran kerajaan negeri.

“Keadaan ini menimbulkan tanda tanya tentang pendirian Kerajaan DAP Pulau Pinang sebelum ini yang kononnya sangat memerlukan pandangan pihak ketiga dalam pengurusan kerajaan negeri,” kata beliau.

Disediakan oleh : PeneranganPemudaSEREMBAN