Lazimnya masyarakat kita memang sudah mengenal
system berorganisasi sejak dari dulu sehinggalah sekarang, sejak zaman
penjajahan pastinya masyarakat kita sudah mengenal apa maksud ketua
sesebuah organisasi.
Pelbagai sistem pentadbiran yang terdapat di dalam dunia ini
contohnya monarki, anarki, komunis, liberal, dan pelbagai lagi, namun
negara kita Malaysia mengamalkan sistem yang bercirikan “Westminster”
kerana negara kita mendapat kemerdekaan dari pada Britian kerana satu
ketika dahulu kita dijajah oleh negara ini untuk tempoh yang lama.
Dan pada masa itu sistem demokrasi Raja perlembagaan adalah system
yang dirasakan terbaik dan dipilih sebagai sistem untuk mentadbir
negara kita. Pastinya pelbagai perkara telah dipertimbangkan
sebaiknya-baiknya ketika itu dari segi hubungan politik dengan kuasa
luar, mengekalkan ketuanan melayu, mengekalkan konsep masyarakat
bersultan, kemajmukan bangsa, dan lain-lain lagi.
Apabila kita berbicara mengenai demokrasi pastinya kita tidak akan
terlepas untuk membicarakan mengenai hak kebebesasan bersuara. Hal ini
pastinya membawa kebaikan pada kita semua kerana kita tidak merasakan
diri kita dijajah dalam diam dan kita bebas menyuarakan pendapat dan
perbedaan.
Namun harus kita ingat kebebasan ini bukanlah satu kelebihan ataupun
ruang untuk kita berbicara sesuka hati mengenai apa-apa isu, ini kerana
landskap masyarakat negara kita yang majmuk terdiri daripada pelbagai
bangsa dan agama adalah satu risiko yang harus kita kawal bersama-sama.
Pastinya kita tidak lekang dengan berita dari luar negara di mana
peperangan saudara, peperangan bangsa , peperangan sesama sendiri dalam
negara dan perkara inilah yang harus kita elakkan terjadi walau kita
sudah mendapat pengajaran pertama melalui peristiwa 13 Mei.
Dalam mana-mana pentadbiran pastinya akan ada seorang ketua, walau di
peringkat rendah seperti peringkat kampong pasti akan ada ketua
kampong, dan sudah menjadi adat seseorang ketua akan dihormati untuk
mengetuai sesebuah organisasi.
Ketua atau pemimpin adalah satu tanggungjawab yang besar,apabila
individu ini dipilih secara majoriti dalam sistem demokrasi, di dalam
demokrasi majoriti akan mengatasi minoriti dan minoriti harus
menghormati keputusan majoriti dalam pemilihan.
Dan sudah menjadi adat dan syarat ketua yang di pilih harus dihormati
dan diikuti kerana acuan perjalanan sesebuah organisasi akan ditentukan
oleh seseorang ketua.
Dan bukan semua keputusan adalah hak prerogative ketua setiap
keputusan yang diambil akan ditentukan oleh jawatankuasa tertinggi
sesebuah organisasi itu,dan di situ akan berlaku sistem pemilihan
demokrasi di mana barisan jawatankuasa akan menentukan
keputusan-keputusan yang terbaik untuk sesebuah demokrasi. Majoriti akan
menewaskan minoriti dan sekali lagi minoriti harus menghormati
keputusan majoriti.
Tiada hak atau syarat untuk mengubah sistem itu, oleh kerana itu
adalah penting untuk kita mengetahui dan menghormati adat di dalam
organisasi orang nombor dua juga tidak boleh mengatasi mana-mana kuasa
suara majoriti.
Jika ada sesuatu yang tidak boleh diterima dan tidak bersependapat
perkara paling terbaik untuk dilakukan adalah untuk diam dan hormati
keputusan atau keluar dari organisasi atau pun merebut taktha organisasi
pada masa yang sesuai. Bukannya menjadikan alasan ‘kebebasan bersuara’
kerana alasan itu bukan membawa kebaikan malahan membawa keburukan.
Membuat kenyataan secara terbuka dan memburukkan keputusan majoriti
bukanlah sesuatu yang baik dan ia akan menguburkan organisasi tersebut,
bukannya akan memulihkan organisasi itu ,seharusnya untuk kekuatan
sesebuah organisasi solidariti bersama majority adalah yang terbaik
untuk melancarkan agenda sesebuah organisasi itu.
Selain itu adat berorganisasi juga memerlukan kerjasama dan perpaduan
yang kuat di kalangan ahli organisasi agar kekuatan organisasi itu tidak
boleh dipecah belahkan sewenang-wenangnya, tindakan menikam dari
belakang, membelakangkan keputusan majoriti adalah satu tindakan yang
boleh dianggap sebagai tindakan seseorang yang mempunyai agenda
peribadi.
Adalah amat penting untuk kita menghormati perlembagaan dan juga juga
konsep demokrasi kerana apa sahaja kita capai hari ini adalah
bereteraskan kerjasama dan perpaduan. Politik agenda peribadi seharusnya
bukan digunakan untuk menghancurkan sesebuah organisasi dan amnya
sesebuah negara.
Kuasa eksekutif pentadbiran pastinya adalah sudah menjadi hak mutlak
seseorang perdana menteri yang dipilih dari sebuah parti yang memenangi
majoriti pemilihan dalam pilihanraya umum. Dan doktrin pembahagian
kuasa ini sudah diperakui selama bertahun-tahun, namun hari ini ada
pihak cuba mengubah dotrin ini dengan mengwujudkan “Council of elders’’
untuk menasihat Ketua Eksekutif dan ini adalah amat bertentangan dalam
konsep demokrasi.
Apalah guna untuk bersusah payah mendapat mandat namun akhirnya akan
menjadi boneka dan dikawal oleh individu lain,pokok utamanya adalah
sudah menjadi asas dan titik permulaan untuk mengubah system yang di
perakui terbaik setakat ini. Dan sistem ini seharusnya dikekalkan dan
bukan diubah semata-mata memenuhi kepentingan peribadi.
Kembali kepada konsep demokrasi , suara majoriti harus dihormati dan
minoriti boleh mencabar keputusan majoriti pada masa akan datang iaitu
masa yang sesuai untuk mencabar kepimpinan sedia ada dan proses ini
akan berterusan kesucian demokrasi itu perlu dipelihara.
Kesimpulannya untuk berorganisasi kita harus menghormati adatnya dan
juga tanggjawab kita untuk membantu seorang ketua, dan juga sentiasa
menghormati keputusan majoriti walau sekecil mana majoriti, majoriti
akan terus mendominasi keputusan. Kebebasan bersuara bukan bermaksud
kebebasan meruntuhkan organisasi dan sistem negara.
Kebebasan bersuara
ada pentasnya seperti mesyuarat dikalangan organisasi di dalam mesyuarat
adalah pentas perbincangan dan akhirnya ahli organisasi kena
menghormati keputusan majoriti, tindakan untuk berdiam di dalam
mesyuarat namun bersuara diluar adalah satu sifat yang amat memalukan.
Syed Mohd Hamizan Bin Roslan
Ahli Parlimen Belia Malaysia
Disediakan oleh : PeneranganPemudaSEREMBAN
No comments:
Post a Comment