EDITOR MENULIS...
2 JUN 2015
Minggu lepas dan minggu-minggu sebelum ini agak
kecoh dengan cerita dan pertemuan termasuk mesyuarat yang melibatkan
pihak-pihak yang berjawatan tinggi mengenai perkara 1MDB.
Terlalu banyak versi dan pandangan yang baik, buruk dan juga perkara
yang tidak sedap didengar. Ada juga kisah menarik dan konspirasi
disebaliknya. Tidak terkecuali adalah cerita-cerita yang mahukan sesuatu
impian tercapai.
Sebab utama berjumpa dengan VIP dan VVIP adalah tidak lain dan tidak
bukan untuk mencari kebenaran. Satu pertemuan dengan seorang Menteri di
sebuah lokasi rahsia di luar bandar adalah panduan yang berguna.
Menteri tersebut berkata, “Kita perlu fokus dengan tujuan dan kerja.
Letakkan agenda politik ke tepi dan ketengahkan masalah. Supaya, audit
dari Akauntan Negara berguna untuk memahamkan situasi dan keadaan.”
Satu persoalan timbul, “Adakah kemungkinan AG akan mendapat sebarang kesalahan penipuan di mana-mana?”
Jawapan Dari Menteri Itu Sangat Tegas.
“Biarkan perkara politik kepada ahli-ahli politik. Akaun yang
terakhir diaudit adalah pada Mac 2014. Sekarang sudah penghujung Mei
2015. Kita perlu memastikan kedudukan kewangan, liabiliti dan lebih
penting, komitmen kewangan. Barulah kita boleh tahu apa yang perlu
dilakukan seterusnya. Kita perlu bergerak ke hadapan…
Menteri itu tidak berkerja dalam Kementerian Kewangan, jadi, tidak
mempunyai kelebihan mendapatkan maklumat penuh mengenai 1MDB. Tetapi,
Menteri tersebut sedar terdapatnya pandangan-pandangan yang munasabah
dari orang ramai, dan adanya khabar angin yang menarik tersebar dan
diputar belit.
Kenyataan Husni
Ia berlaku pada Jumaat lepas sebelum pembentangan kepada kabinet mengenai cadangan untuk menangani 1MDB.
Apabila Dato Husni Hanadzlah mengeluarkan kenyataan bagi Menteri
Kewangan dan sebagai jurucakap yang ditetapkan untuk Kementerian
Kewangan berhubung perkara 1MDB, ia adalah selari dengan pendapat untuk
terus ke hadapan dalam perbualan dalam mesyuarat itu.
Kenyataan di bawah:
Bagaimanapun, bahagian kenyataan di bawah telah mengelirukan oleh
orang ramai dan menjadi bahan kepada pengkritik untuk memutar belit
kenyataan asal.
“Merujuk kepada perkara yang diatas, saya dengan sukacitanya
mengumumkan bahawa 1MDB telah memeterai satu ikatan perjanjian dengan
International Petroleum Pelaburan Syarikat (“IPIC”) dan anak syarikat
Aabar Investments (“Aabar”). Sebagai sebahagian dari perjanjian ini,
IPIC akan membuat sebanyak USD 1 bilion, pada atau sebelum 4 Jun 2015.
Pembayaran USD 1 billion ini akan digunakan untuk membayar balik USD
975,000,000 (RM3.5 bilion) pinjaman, lebih awal dari tarikh sepatutnya
kepada peminjam bank antarabangsa.
Perjanjian itu juga akan merangkumi langkah-langkah untuk menangani
secara menyeluruh aset dan liabiliti transaksi kewangan antara pelbagai
pihak, maklumat lanjut yang akan diumumkan dalam masa terdekat.
Husni sepatutnya memberikan penerangan sepenuhnya mengenai ikatan perjanjian tersebut.
Dengan mengatakan ia adalah satu perjanjian yang membolehkan 1MDB
untuk mendapatkan AS$1 bilion membayar USD 975,000,000, ia sebenarnya
telah menyebabkan terlalu banyak spekulasi mengenai 1MDB dibuat,
menambah tuduhan baru terhadap fitnah sedia ada yang memerlukan
penjelasan yang panjang kepada kesimpulan dan tuduhan-tuduhan tersebut.
TMI telah memutar belit mengatakan IPIC telah membayar untuk pinjaman 1MDB.
Ini telah menyebakan Tony Pua dan Lim Kit Siang membuat dakwaan 1MDB telah mendapatkan bantuan pinjaman dari Along.
Halaman depan akhbar Sinar Harian dibawah telah diputar belit oleh
seorang bekas calon Ketua Bahagian UMNO yang kalah di mana 1MDB telah
meminjam dari IPIC untuk membayar hutang dan telah menyebabkan jumlah
pinjaman 1MDB.
Tidak pasti bagaimana sistem perakaunan ini tetapi ia adalah satu
pembohongan yang berguna untuk menakutkan peringkat akar umbi yang mudah
percaya.
Tiada ‘Bailout’
Analogi yang paling mudah untuk ikatan perjanjian itu sama dengan
Fixed Deposit (FD) (Deposit Tetap) selama 6 bulan yang perlu dikeluarkan
sebelum matang disebabkan memerlukan wang dalam kadar waktu yang cepat.
Ia membolehkan wang dikeluarkan sebelum matangnya perjanjian tersebut.
Jadi, ia bukanlah isu membuat pinjaman baru atau hutang Along.
Begitu juga dengan mendapatkan modal baru dimana membuat tuduhan
kecairan dalam kerajaan atau kepentingan rakyat dalam 1MDB. Dengan
yakin, ia bukan satu bailout kerana secara terbuka telah ditentang oleh
Khairy. Wang Petronas juga tidak disentuh sebagai bailout bank.
Ia bukanlah sesasi untuk mengatakan bahawa ia adalah pinjaman baru
untuk menampung tamatnya pinjaman kepada Deutsche Bank di mana ia
didakwa bahawa pinjaman Deutche Bank adalah untuk melabur dalam IPIC.
Juga, ia bukanlah kes ‘korek lubang tutup lubang’. Ini adalah bayaran
pendahuluan dari IPIC untuk perjanjian yang melibatkan penyelesaian
kepada beberapa aset dan liability antara beberapa pihak.
Dari segi aset, 1MDB mempunyai aset kewangan USD contohnya USD1.4
bilion deposit dengan Aabar, USD 993,000,000 deposit pilihan penamatan,
USD940m unit Brazen Sky, dan USD 1.5 bilion dana GIL. Dari segi
liabiliti, 1MDB mempunyai USD 1 bilion Deutche Pinjaman Bank dan USD3.5
bilion bon (dijamin oleh IPIC) ditambah sekitar USD1.5 bilion daripada
bayaran faedah masa hadapan bagi bon.
Antara sekarang dan 31 Disember 2015, 1MDB akan menerima USD 1 bilion
tuani sebagai bayaran awal, kemudiannya secara beransur-ansur akan
memindahkan aset kewangan kepada IPIC dan mereka akan mengambil alih bon
USD3.5 bilion ditambah dengan faedah.
Hutang Berkurangan Sebanyak RM16 Bilion
Pertukaran aset kewangan USD dengan liabiliti USD ini akan lebih
cekap dan dalam cara yang cepat bagi memudahkan kurangnya hutang
sebanyak RM16 bilion.
Jika ianya terlalu sulit dan kompleks kepada majoriti dan mudah
ditipu oleh tanggapan dari ramai pihak, contoh lain adalah repo balik
untuk keluarkan wang dan diletakkan dibawah repo (perjanjian beli
balik).
If that is still not comprehensible, butt out of complex corporate deals and talk of more relevant bread and butter issue.
Seorang Menteri bertanyakan soalan ‘Ya’ dan ‘Tidak’ pada minggu lalu.
“Ini adalah isu perniagaan atau isu kerajaan?” Semua yang hadir menjawab
“Perniagaan.”
Sejak ‘ikatan perjanjian’ dikaitkan dengan perjanjian sebelum ini, ia
perlu mempunyai syarat yang baru. FD yang dikeluarkan akan dibatallkan
atau penalty akan dikenakan.
Perjanjian ini akan diselarikan menentang tuduhan aset USD dari
pembubaran pelaburan PetroSaudi dari hari-hari awal TIA disimpan di BSI
Singapura. Ini membuktikan bahawa dana kekayaan disokong “aset” dari
PetroSaudi JV dan Murabaha mempunyai nilai dan tidak palsu kerana
difitnah oleh banyak pihak. Sila rujuk Lampiran A pada akhir posting
ini.
Ia adalah adil untuk 1MDB untuk kehilangan aset tersebut dalam jagaan
BSI Singapura untuk menyelarikan pengeluaran yang tidak dirancang ini.
Dan, ia juga adil untuk 1MDB menerima pilihan tersebut memandangkan
banyak pengkritik 1MDB mencemari bank, penyenaraian Edra Energy, tekanan
pembeli tanah Tabung Haji, dan melibatkan tekanan politik dalam KWAP,
EPF, PNB dan TH dari terlibat dalam mana-mana skim pelaburan oleh 1MDB.
Tidak akan terkejut nanti pembekal alat tulis di Jalan Pudu ditekan
untuk tidak membekalkan kertas dan dakwat pencetak komputer untuk 1MDB
oleh ‘pembuli’ dalam DAP.
Perbezaan antara ‘ikatan perjanjian’ dan pengeluaran FD yang mudah
bukan hanya perjanjian tunggal seperti FD tetapi ia akan melibatkan
“langkah-langkah lanjut untuk menangani secara menyeluruh aset dan
liabiliti transaksi kewangan pelbagai antara” IPIC dan 1MDB. Senarai
transaksi di antara keduanya dalam Lampiran B pada akhir posting ini.
Apakah yang boleh dibuat dengan USD 1 bilion dari IPIC?
Ia boleh menghentikan pinjaman yang dibuat kepada Deutsche Bank
memandangkan tempoh matang sekitar Ogos dan awal September. Dan, ia
membantu membebaskan aset dan penyusunan semula 1MDB menjadi entiti
operasi berasingan.
Kritikan
Seorang pengkritik mengenai proses transaksi ini telah menyatakan
1MDB berhadapan dengan masalah. Tulisan Jebat Must Die di sini:
Berdasarkan hujah yang sama, beberapa ulasan dalam beberapa portal
berita meminta laporan AG dan PAC perlu dibersihkan terlebih dahulu
untuk mengenalpasti masalah sebelum tindakan seterusnya diambil. Ini
adalah sama dengan pandangan Menteri-menteri dan ia tidak salah.
Mungkin dan ia masih dalam tekaan, keadaan telah di tentukan dan
menunggu pertukaran laporan rasmi AG, PAC, dan antara dan dalam
kalangan ahli politik UMNO akan menjadi terlalu panjang. Komitmen
kewangan segera perlu dipenuhi.
Selain dari kritikan oleh JMD, tidak ada perkara baru lain yang timbul.
Dalam satu kenyataan kepada Parlimen, Husni telah menyatakanan
kedudukan kewangan 1MDB adalah tidak kukuh. Dato Abdul Wahid Omar
menjelaskan perkara yang sama di majlis tertutup Pemuda UMNO.
Dato’ Sri Najib menyebut tentang keterbukaan beliau dan kesediaanynya
mendengar pendapat mengenai model perniagaan 1MDB dalam satu wawancara
TV3 itu. Ini adalah salah satu perkara yang selalu pengkritik terlepas
pandang tetapi tidak kepada blogger ini.
Diambil dari laporan Berita
Harian, di bawah:
“Kita boleh mempersoalkan model perniagaan (1MDB) dan saya bersedia
untuk mendengar pandangan yang berbeza mengenai itu. Tetapi saya tidak
akan membiarkan atau menerima apa-apa keadaan di mana dana itu” hilang
“atau disedut (oleh pihak lain), sebagai contoh atau alasan. ”
Prosiding PAS yang tidak mempunyai apa-apa kepentingan boleh
diteruskan. Perpecahan politik boleh berterusan sehingga Najib dipaksa
meletakkan jawatan atau satu-satu pihak tewas atau UMNO akan berakhir.
Cerita murahan yang diputar belir bertebaran di semua tempat untuk
mengaitkan anak lelaki Najib di Deloitte Consulting, ketiadaan Arul
Kanda dalam PAC, khabar angin mengenai 1MDB tidak memberikan kerjasama
dengan juruaudit, kenyataan Pengarah Imigresen di mana keberadaan Arul,
Anugerah generasi pertama IPP, CIMB merampas harta Khairuddin, RM50
bilion tuntutan mahkamah terhadap Tun M, dan lain-lain.
Walau apa pun kata-kata dilemparkan, kebenaran harus diberitahu
kerana hanya kebenaran sahaja yang menjadi perkara penting ketika ini.
Kebenaran akan membuka mata setiap perkara yang membelenggu diri.
Disediakan oleh :
Sdr Syamsul Amri bin Hj Ismail
Ketua Penerangan
Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Seremban
No comments:
Post a Comment