UMNO Dalam Krisis Lagi, Bila Jawapan Sudah Tidak Mencukupi (2)

EPISOD 2

Apa yang diutarakan oleh Tun Mahathir sebenarnya sudah beberapa kali dijawab oleh Perdana Menteri dan pihak terbabit, namun Tun Mahthir masih mengulanginya untuk membentuk arus membenci Mohd Najib Razak. Jangan kata ia sekadar pertanyaan. Baca sahaja blog Tun kita tahu beliau telah beberapa kali mengutarakan isu yang sama biarpun telah berulang kali juga dijawab.

Ketika penyokong beliau menyatakan Tun hanya sekadar melontarkan pertanyaan, jawablah dengan elok, hakikatnya pertanyaan-pertanyaan Tun Mahathir telah dijawab.

Tun Mahathir menyatakan beliau hanya bertanya demia Agama, bangsa dan negara. Jika demikian beliau tentulah tidak mengulangi soalan yang sama atau bertanya soalan yang sudah ada jawapan seperti kes Altantuya.

Kita khuatir jawapan-jawapan ini disembunyikan oleh mereka di sekeliling Tun Mahathir sehingga menyebabkan bekas Perdana Menteri ini merasa kecewa dan terus bertanya soalan yang sama. Pada usia 90 tahun tentulah Tun membaca apa yang diberikan kepada beliau oleh para pegawainya.

Justeru pertanyaan-pertanyaan bersifat serangan politik Tun hanya mempunyai dua sebab, iaiatu sama ada beliau tidak membaca jawapan-jawapan tersebut kerana disembunyikan oleh para pegawainya, atau beliau sudah membuat keputusan mahu menurunkan Mohd Najib Tun Razak menggantikan dengan Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Antara tuduhan yang diulangi oleh Tun Mahathir ialah mengenai perniagaan anak tiri Mohd Najib, Riza Aziz.

 

Dalam tuduhan terdahulu beliau mempersoalkan kekayaan Riza Aziz. Lihat tulisan di bawah sahaja menunjukkan betapa Tun sudah menjadi terlalu emosional dan bersifat peribadi sehingga meminta rekod cukai pendapatan.

Pada mulanya duit Riza Aziz dikatakan warisan harta kekayaan dari keluarga Tun Razak. Kemudian dakwaan ini dinafi. Soalannya jika tidak dari keluarga Tun Razak dari mana datang wang yang banyak ini. Apakah ianya hasil dari perniagaan? Jika ya, apa perniagaan, dimana? Sudahkah cukai pendapatan dibayar? Kepada Kerajaan mana?

Pernahkan beliau mendedahkan rekod cukai pendapatan anak-anak beliau yang bertaraf billionaire dan jutawan sejak 1990-an lagi? Untuk rekod sekali lagi kita cabar Tun tunjukkan di mana ada jawapan Pejabat Perdana Menteri bahawa Riza Aziz kaya kerana mewarisi harta keluarga Tun Razak?

Jawapan mengenai perniagaan Riza Aziz yang dikatakan rugi tetapi sebenarnya untung telah diberikan sebagai menjawab serangan beliau. 

Apabila Tun Mahathir menyedari beliau tersilap maklumat dengan mengatakan filem Riza Aziz rugi, beliau tidak pun membetulkan tanggapan tersebut. Sebaliknya dalam tulisan terbaru beliau tetap menyerang Riza dengan menulis,

14. Dari mana datangnya duit beratus juta kepada Riza Aziz tidak dapat dijelas. Keluarga Tun Razak termasuk Najib menafikan duit ini adalah dari keluarga. Pelaburan ratusan juta dalam filem “Wolf of Wall Street” oleh Riza datang dari mana?

Jika para pegawai Tun Mahathir jujur memberi maklumat tentu beliau tidak akan betanya soalan yang sudah dijawab dan membuat kenyataan soalan-soalan terbabit tidak dijawab. Tun seolah-olah hidup dalam dunia terasing dari lambakkan maklumat hari ini.

Laporan-laporan dalam akhbar di New York dan London amat memalukan negara. – Tun Maharthir

Oleh kerana Tun sudah berubah dari orang yang kritikal terhadap media barat kepada menjadi pengkagum dunia barat, beliau tentulah dengan mudah mengikuti perjalanan perniagaan Riza Aziz.

The New York Times pada 11 Ogos 2014 ada menceritakan mengenai perniagaan Riza Aziz dan McFarland dalam syarikat perfileman Red Granite.

Dalam laporan tersebut, New York Times turut mendedahkan Riza Aziz bekas “banker” HSBC London dan Mc Farland menubuhkan Red Granite dengan sokongan dana dari pelabur Arab Al-Husseiny. Sebelum ini merek tidak mendedahkan pelabur terbabit kerana permintan pelabur terbabit.

Bagaimanapun dengan terdapat tuduhan syarikat ini melabur wang haram dari Malaysia oleh Sarawak Report, dan ada juga tuduhan lain bahawa ia melabur wang Russia, maka pelabur utama muncul menjelaskan keadaan.

But whenever they were asked about their financing, Mr. Aziz and Mr. McFarland, honoring what they say was a nondisclosure agreement, would say only that their money came from backers in Asia and the Middle East.
“I have known Riza for many years, and have done business with Red Granite Pictures since its inception,” Mr. Al-Husseiny said in a statement last week.
Mr. Al-Husseiny added that he and a consortium of private investors — none of them from Malaysia, according to a spokesman — expected to continue what he called “fruitful and profitable investments” with the company.
Mr. Aziz, 37, said he met Mr. Al-Husseiny while working as a London-based investment banker with HSBC.
Mr. Al-Husseiny and his co-investors in Red Granite, Mr. Aziz said, were investing personal money, not government funds. The point is a sensitive one, as Sarawak Report and other critics have questioned whether money drained from the Malaysian people has found its way into the company’s films.
“There is no Malaysian money,” said Mr. Aziz, when questioned directly on that point. Mr. McFarland added: “We have no money coming from Russia, and nothing from Indonesia.”
Mr. Al-Husseiny, the producers said, has financed their films on a picture-by-picture basis, reviewing each before agreeing to invest. Their first film, “Friends With Kids,” they said, cost only about $5 million to produce, and has been profitable, as have their other projects. In four years, four Red Granite-produced films have been released, and “Dumb and Dumber To” will become the fifth.
“The Wolf of Wall Street,” they noted, cost about $100 million to make. But that amount was reduced by New York incentives that contributed roughly $20 million.
“Horns,” a horror film on which Red Granite collaborated with Mandalay Pictures, will be released by the Weinstein Company’s Radius-TWC unit in October, with Daniel Radcliffe in the lead. “Out of the Furnace,” a drama starring Christian Bale, was released by Relativity Media in 2013.
Mr. Aziz acknowledged that he was personally wealthy, and confirmed press reports that in 2012 he purchased a New York penthouse. But Mr. Aziz said he had only a small amount of personal money invested as “seed capital” in Red Granite. He avoided direct investment in films, he said, to sidestep the political implications for his stepfather, who is married to Mr. Aziz’s mother, Rosmah Mansor.

Sebenarnya isu ini tidak sepatutnya ditimbulkan oleh Tun Mahathir kerana ia telah dijawab sejak tahun lalu. Malah jika tidak dijawab pun sangat tidak wajar Tun mempersoalkannya kerana Riza tidak pernah diketahui mempunyai sebarang hubungan perniagaan dengan kerajaan Malaysia.

Sebagai bekas Perdana Menteri Tun tentu lebih arif dengan serangan-serangan peribadi terhadap keluarga Perdana Menteri seperti mana beliau diserang kerana anak-anak beliau, Mirzan, Mokhzani dan Mukhriz memiliki kekayaan yang luar biasa.

Serangan-serangan seperti ini sentiasa akan dilakukan oleh pembangkang. Namun untuk Tun turut serta menyertai “bandwagon” ini sangat menyedihkan apatah lagi menggunakan sumber-sumber yang Tun anggap sebagai pembohong dan pemfitnah sebelum ini.

Tun tentu ingat bahawa Petronas melalui MISC telah membeli Konsortium Perkapalan Berhad (PKB) milik anaknya beliau Mirzan dengan harga USD 220 juta. Ia bernilai kira-kira RM 836 juta. KPB pada masa itu juga mempunyai labialiti hampir RM 1.7 bilion.

“The biggest and most controversial deal so far is the apparent rescue of Mahathir’s eldest son, the once fast-rising Mirzan, 39, and his floundering shipping empire….Petronas and MISC have not put a price on their acquisitions, but Mirzan already has said the deal will wipe out some $420 million in debts.

Ini bukan serangan kepada Tun Mahathir. Kita percaya pembelian ini wajar dilakukan kerana KPB sebuah syarikat perkapalan yang mempunyai aset. Tidak ada manusia yang waras mahu percaya bahawa PKB wajar dibiarkan lingkup hanya kerana ia milik anak Perdana Menteri. Malah dikatakan KPB sekarang telah menjana keuntungan kepada Petronas.

Mahathir also explained that the valuation for the sale was done by a qualified company, Chase Manhattan Bank of New York, which fixed the price at $313 million – but MISC bought it for $220 million. ”This caused losses,” he said, adding: ” If he [Mirzan] had sold to the Chinese company, I’m sure he would not have incurred losses.”

Soalnya, jika Mahathir boleh menerima kekayaan anaknya pada usia 39 tahun mengapa beliau tidak boleh terima kekayaan anak orang lain pada usia yang sama. Apatah lagi kekayaan terbabit tiada kena mengena dengan Petronas atau mana-mana syarikat milik kerajaan seperti mana berlaku kepada anak beliau.

Disediakan oleh : EDITOR